甲诉乙称对方侵占自己所有的房屋，法院受理后，丙认为房屋应属自己所有并以有独立请求权第三人身份参加诉讼，法院进行了合并审理。在审理中，甲申请撤诉，此时应如何处理？
举一反三
- 甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（） A: 因丙参诉不准甲撤诉 B: 准予甲撤诉，告知丙终结诉讼 C: 准予甲撤诉，告知丙另行起诉 D: 准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
- 甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（） A: A因丙参诉不准甲撤诉 B: B准予甲撤诉，告知丙终结诉讼 C: C准予甲撤诉，告知丙另行起诉 D: D准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
- 张某诉李某侵占其房屋，法院受理后，王某认为应属于自己所有并参加诉讼，法院进行了合并审理。审理中张某申请撤诉，此时应当如何处理？（） A: 因王某参加诉讼不准张某撤诉 B: 准予张某撤诉，告知王某申诉 C: 准予张某撤诉告知王某另行起诉 D: 准予张某撤诉经诉讼作为另案另行进行
- 甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲过期未还欠款诉甲至法院，下列做法不恰当的是： ( ) A: 法院通知丙作为有独立请求权的第三人参加诉讼 B: 法院通知丙作为证人参加诉讼 C: 法院追加丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼 D: 若甲在审理中同时起诉丙，法院应中止乙诉甲一案的审理
- 甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（） A: 必要共同诉讼原告 B: 普通共同诉讼原告 C: 有独立请求权的第三人 D: 无独立请求权的第三人