京城娱乐有限公司招聘公关经理,条件为“三高”:高个子、高智商、高学历。甲、乙、丙、丁四人前来应聘,其中只有一人同时具有“三高”。此外,这四个人中:只有三个人是高个子,只有两个人是高智商,只有一个人是高学历。每个人至少具备“一高”。甲和乙的智商一样高。乙和丙的个子一样高。丙和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子,则丁是矮个子;反之亦然)。依据以上叙述,可得出以下哪项结论?
丙同时具备“三高”
举一反三
- 甲、乙、丙、丁四人分别是司机、教授、医生、_T人。甲比教授个子高。乙比丙个子高。_T人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是丙就是丁。 根据以上条件可以得出以下哪项____ A: 四个人的职业都已经确定 B: 四个人的职业都不能确定 C: 丙可能是教授 D: 四个人的职业只能确定两个
- 某处有甲乙丙丁四人，科员、副科长、科长、处长四个职务。已知1、甲比副科长个子高2、丙比乙个子矮3、处长比科员个子高4、处长不是丁就是丙5、科长比副科长个子高根据以上可靠的信息可以推出（）。 A: 四个人的职位中只能确定丁是处长 B: 四个人中只能确定甲和丁的职务 C: 四个人中只有丙的职务不能确定 D: 四个人的职务都可以确定
- 甲、乙、丙、丁四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。已知：甲比教授个子高；乙比丙个子矮；工人比司机个子高；医生比教授个子矮；工人不是丙就是丁。 根据以上信息可以推知（） A: 四个人的职业都可以确定 B: 四个人的职业只能确定三个 C: 四个人的职业只能确定两个 D: 四个人的职业只能确定一个
- 甲、乙、丙、丁四个人毕业后的某一天,商量着重回母校郑州商学院瞅一瞅。甲说:乙去,我就去。乙说:我去,丙就不去。丙说:无论丁去不去,我都去。丁说:甲乙中至少有一人去,我就去。以下哪项推论可能是正确的? A: 乙、丙两个人去了 B: 甲、丙、丁三个人去了 C: 甲一个人去了 D: 甲、乙、丙、丁都去了
- 甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。以下哪项推论可能是正确的？ A: 乙、丙两个人去了 B: 甲一个人去了 C: 甲、丙、丁三个人去了 D: 四个人都去了
内容
- 0
甲、乙、丙、丁分别来自北京、上海、杭州和长沙。一日，有人问到他们各自来自哪个城市。甲说：“乙不是北京人。”乙说：“丙是长沙人。”丙说：“丁不是杭州人。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人是长沙人。而且只有这个人说的是事实。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是______。 A: 甲是北京人，乙是上海人 B: 乙是杭州人，丙是长沙人 C: 丙是北京人，丁是杭州人 D: 丁是上海人，甲是北京人
- 1
假定以上陈述为真，且乙不信任丙，则以下哪项一定为真？ A: 如果甲信任丙，则乙不信任甲。 B: 乙信任甲，乙信任丁。 C: 甲信任乙和丁。 D: 甲信任乙，乙信任丁。 E: 只有甲信任丙，丙才信任乙。
- 2
某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真，那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 3
要从甲、乙、丙、丁、戊、己六个人中选出若干个人组成拓展训练小组，人选的注意事项如下：甲、乙两人至少有一个人；甲、丁不能一起去；甲、戊、己三人中要派两人去乙、丙两人中至少去一人丙、丁两人中去一人；若丁不去，则戊也不去。由此可见 ( ) A: 挑甲、乙、戊三人去 B: 挑甲、乙、丙、戊四人去 C: 挑乙、丙、丁、己四人去 D: 挑丙、丁、戊三人去
- 4
有人问甲、乙、丙、丁四人 , 谁吃了苹果。甲说："不是我”。乙说："是丁”。丙说："是乙”。丁说："不是我”。四人的回答只有一人符合实际。只有一人吃了苹果，是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁