中国大学MOOC: 威力公司与海胜公司因合同纠纷进行诉讼，一审判决海胜公司胜诉。威力公司不服，提起上诉。在第二审程序中，海胜公司分立为海鸥公司和海洋公司。在此情况下，二审法院应如何处理?( )
举一反三
- 甲公司起诉乙公司租赁合同纠纷一案，法院作出一审判决后，当事人不服提起上诉，二审法院下列做法错误的是：( ) A: 甲公司在二审过程中，分立成了A、B公司，法院遂变更A、B公司为当 B: 二审法院认为该案一审判决没有问题，遂裁定驳回上诉，维持原判 C: 二审法院认为该案一审法院就不应当受理，二审法院直接裁定撤销原判，驳回起诉 D: 二审法院发现该案一审审判长系乙公司董事长的丈夫，则二审法院应当裁定撤销原判，发回重审
- 中国大学MOOC:甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的？（）
- 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级人民法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起上诉。A市中级人民法院应如何处理?
- 甲乙丙三家公司是一审状告卫生局的共同原告，一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉，乙、丙公司不提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位错误的说法是：() A: 作为二审中甲公司上诉人的共同诉讼人 B: 作为甲公司提起上诉的第三人 C: 按原审中当事人的诉讼地位列明 D: 作为二审中的被上诉人
- 甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（）。 A: 将案件发回原审人民法院重审 B: 中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼 C: 中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人 D: 直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人