肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后,告知肖某的家属
本案不符合干涉权适用的条件,医生应及时告知家属并征得同意
本题目来自[网课答案]本页地址:https://www.wkda.cn/ask/xpyottjmxyzaoto.html
举一反三
- 肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后,告知肖某的...的关于知情同意权的思考,正确的是:(
- 肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后,告知肖某的家属:因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起,强行分离可能损伤脾门处血管 ,引起大出血危机生命;不得已切除脾脏。家属认为医院在没有告知和征得他们同意,擅自摘除了脾脏,导致肖某肾脏和失去部分胃体,并且术后肖某身体免疫力明显降低,丧失了劳动能力,故向法院提起民事诉讼请求赔偿。针对该案例引发的关于知情同意权的思考,正确的是:( )
- 案例2 :肖某素来有家暴倾向。一日,肖某与妻子蒋某发生吵架,并拿木棍殴打蒋某。其间,邻居 徐毛毛来到肖家找肖某,后肖某对蒋某说:“等我回来继续收拾你。”肖某便出门。不久,肖某回来,蒋 某趁肖某关门不注意时,拿剪刀刺向肖某后逃跑,致肖某轻伤。 问题:如何评价蒋某的行为,请说明理由。
- 熊某为其妻肖某投保了一份十年期的两全保险,肖某指定刘某为受益人。在保险期限内,肖某因车祸意外死亡。则有
- 肖某是某公安派出所警察。一天晚上,肖某忘记闩门就上床睡觉了。当晚,30岁的精神病患者钱某在走失中推门走进肖家室内。睡在外屋的肖某的大儿子见有人进屋便问:“谁?”这时,肖某从睡眠中被惊醒,慌忙摸出枕头下面的手枪。问:“谁?”钱某这时已走出门外,没有回答。肖某见无人回答,即认为有坏人,要镇一镇,便朝门口打了一枪,击中已走出房门4米多远的钱某,造成钱某腹腔大量出血。虽经肖某及家人送医院抢救,终因伤势过重,抢救无效死亡。对肖某的行为应如何认定?() A: 不负刑事责任 B: 过失致人死亡 C: 假想防卫 D: 正当防卫
内容
- 0
丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机,肖某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案,下列哪些选项是正确的? A.丁某构成抢夺罪的教唆既遂 B.肖某构成转化型抢劫 C.对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚 D.丁某与肖某之间不构成共同犯罪
- 1
怀孕9个月的李某因呼吸困难,在同居男子肖某的陪同下赴北京某医院检查,医生检查发现孕妇及胎儿均生命垂危,需要立即进行手术,但肖某多次拒绝在手术单上签字,此时医生应当行使(),及时对患者进行救治。
- 2
肖某外出期间家中失火,邻居家12岁的女儿罗某呼叫邻居救火,并取自家衣物参与扑火。在救火过程中,罗某手部烧伤,花去医疗费500元,衣物损失200元。下列说法正确的是( ) A: 肖某应偿付罗某200元 B: 肖某应偿付罗某500元 C: 肖某应偿付罗某700元 D: 肖某无须补偿罗某
- 3
【单选题】肖某放火案中,肖某的辩护人拿出了精神病医院对被告肖某所做的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书,来证明肖某在作案时正处于精神病发作期,不应当承担刑事责任。该诊断书属于下列哪种证据?() A. 证人证言 B. 鉴定意见 C. 书证 D. 物证
- 4
肖某育有二子一女,长子甲拒绝对肖某尽赡养义务,次子乙患脑瘫且无生活来源,女儿丙婚前、婚后均与肖某共同生活。2010 年肖某捡到一弃婴丁并予以抚养,但未办理收养手续。2018年7月,肖某死亡。分配遗产时( )