肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后，告知肖某的...的关于知情同意权的思考，正确的是：（
举一反三
- 肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后，告知肖某的家属
- 肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后，告知肖某的家属：因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，强行分离可能损伤脾门处血管 ,引起大出血危机生命；不得已切除脾脏。家属认为医院在没有告知和征得他们同意，擅自摘除了脾脏，导致肖某肾脏和失去部分胃体，并且术后肖某身体免疫力明显降低，丧失了劳动能力，故向法院提起民事诉讼请求赔偿。针对该案例引发的关于知情同意权的思考，正确的是：（ ）
- 案例2 ：肖某素来有家暴倾向。一日，肖某与妻子蒋某发生吵架，并拿木棍殴打蒋某。其间，邻居 徐毛毛来到肖家找肖某，后肖某对蒋某说：“等我回来继续收拾你。”肖某便出门。不久，肖某回来，蒋 某趁肖某关门不注意时，拿剪刀刺向肖某后逃跑，致肖某轻伤。 问题：如何评价蒋某的行为，请说明理由。
- 丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．丁某构成抢夺罪的教唆既遂 B．肖某构成转化型抢劫 C．对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚 D．丁某与肖某之间不构成共同犯罪
- 熊某为其妻肖某投保了一份十年期的两全保险，肖某指定刘某为受益人。在保险期限内，肖某因车祸意外死亡。则有