中国大学MOOC: 甲为其2岁的儿子乙在商场购买某品牌的奶粉，乙喝后吐泻不止，住院治疗15天才康复。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲欲采取维权行动。下列有关甲的维权方式错误的是？
举一反三
- 甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品,甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施,其中属于不当措施的是( )。
- 王某为其8岁的儿子小明在商场购买某品牌的果汁，小明喝后吐泻不止，住院治疗15天才康复。经鉴定，该品牌果汁属劣质品，王某欲采取维权行动。下列有关王某的维权方式错误的是？
- 甲为其儿子购买了某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才回复健康，经鉴定，该品牌奶粉属于劣质品，甲打算为此采取维权行动。下面是甲的一些维权措施，其中属于不合适的措施有（）。 A: 请媒体曝光，要求工商行政管理部门严肃查处 B: 向出售该奶粉的商场索赔，或向该奶粉的生产厂家索赔 C: 直接提起诉讼，要求商家赔偿相关费用 D: 直接提请仲裁
- 甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是（）。 A: 请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处 B: 向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔 C: 直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等 D: 直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
- 钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？