甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中...治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
举一反三
- 甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案下列（）是正确的。
- 甲、乙、丙、丁是合伙企业的合伙人，甲为合伙事务的执行人。一日，企业的专职司机不在，甲叫乙开车去送货。途中，乙不慎将行人小芳撞死。四人对该责任的承担分别发表了不同看法。下列哪一说法是正确的？（ ）
- 下列事实中，能引起甲、乙之间民事法律关系的是 A: 甲向乙问路，乙因疏忽指错方向 B: 甲赌博输给乙2万元并当场到付 C: 甲、乙约定某日某日商谈“互联网+创意”合作合同 D: 甲开车撞断乙公司输电线，造成损失3000元
- 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的
- 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？