• 2021-04-14
    在评价失访对预后证据真实性的影响时,仅需考虑研究对象失访的例数。
  • 内容

    • 0

      关于队列研究的失访,下列不正确是()。 A: 应尽可能减少失访 B: 若发现失访,应迅速选择类似的对象补充到研究中来 C: 应尽可能获得失访者的基线资料甚至结局 D: 可将失访者与未失访者的基线资料进行比较 E: 应设法估计失访可能导致的影响的大小

    • 1

      在队列研究中经常发生失访,在下列哪种情况下失访不会严重影响研究结论() A: 失访的时间较晚 B: 暴露组和非暴露组的失访率相等 C: 暴露组和非暴露组的发病率没有统计学差异 D: 失访者和非失访者的暴露情况相似 E: 失访的时间较早

    • 2

      在队列研究中,失访率达到20%说明()。 A: 该研究所选用的研究方法一定错误 B: 该研究的失访一定是因为研究时间太长 C: 该研究结果的真实性将受到影响 D: 该研究结果的真实性不受影响 E: 该研究结果不能推广,但还是真实的

    • 3

      关于疾病预后研究设计,错误的叙述 A: 采用队列研究,起始点必须有明确的标准 B: 非研究因素在两组的分布应可比 C: 如果设计合理, 即便失访率大于40%仍然具有真实性 D: 队列研究可以用于预后性研究 E: 预后性研究的开展时,无需考虑研究对象的代表性

    • 4

      一项队列研究随访200例研究对象,其中30例失访,5例死亡,请问该失访率对研究结论有无重要影响,为什么? A: 没有影响,因为研究对象200例,样本量较大 B: 没有影响,因为失访率低于20% C: 没有影响,因为最高死亡率(worst case scenario)和最低死亡率(best case scenario)相差较小 D: 有影响,最高死亡率(worst case scenario)和最低死亡率(best case scenario)相差较大 E: 无法确定是否有影响 F: 有影响,因为不知道30例失访者的失访原因