举一反三
- 甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？
- 甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（） A: 乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司 B: 乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人 C: 乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人 D: 乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
- 甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的 A: 丙银行只能以乙公司为被告起诉 B: 丙银行只能以甲公司为被告起诉 C: 丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉 D: 丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
- 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付货款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?
- 甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（）。 A: 以仲裁委为被告提起诉讼 B: 以乙公司为被告提起诉讼 C: 以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D: 以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
内容
- 0
甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的？
- 1
甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的 A: 人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼 B: 人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼 C: 人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼 D: 乙公司无须参加诉讼
- 2
甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（） A: 人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼 B: 人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼 C: 人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼 D: 乙公司无需参加诉讼
- 3
乙公司以甲公司为被告向法院提起诉讼要求撤销甲公司的无偿转让行为，以下说法正确的是() A: 法院应当追加丙公司为第三人 B: 乙公司可以要求甲公司承担律师代理费 C: 乙公司可以要求甲公司承担差旅费 D: 乙公司能证明丙公司有过错的，有权要求丙公司与甲公司对费用的赔偿承担连带责任
- 4
甲公司向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。法院发出支付令后，甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼，下列说法正确的是 A: 法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效 B: 法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理 C: 该诉讼不影响支付令效力 D: 督促程序不受影响