甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，王教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：①如果P不上场，那么，S就不上场；②只有D不上场，G才上场；③A和C要么都上场，要么都不上场；④当且仅当D上场，R才不上场；⑤只有R不上场，C才不上场；⑥A和P两人中，只能上场一个；⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场；⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，在甲队同乙队的比赛中，由于种种原因，G一定要上场。请问；在这场比赛中，上场的是那几个队员？请写出推理过程。

滨海市女子排球队有1号、3号、4号、6号、9号、12号等六名主力队员。在长期的训练和比赛中，教练对主力队员之间的最佳配合总结了如下几条规律： （1）要是4号上场，6号也要上场； （2）只有1号不上场，3号才不上场； （3）要么3号上场，要么6号上场； （4）如果9号和12号同时上场，则4号也上场。 现在需要1号和12号同时上场，请问9号该不该上场？（推理过程要求使用逻辑形式表达）

S省“明星杯”篮球大赛开赛在即,教练要从小张、小李、小王、小赵、小田5人中挑选两名球员充实上场阵容。考虑到队员之间的最佳配合,教练做出如下五点决定:(1)如果小张不上场,那么,或者小李上场或者小王上场;(2)如果小李上场,则小赵上场;(3)要么小王上场,要么小田上场;(4)如果小赵上场,那么小田不上场;(5)小田一定要上场。据此,可以推出 A: 小李上场 B: 小张上场 C: 小赵上场 D: 小王上场

如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？A：甲上场而乙不上场。B：只有甲不上场，乙才上场。

H国乒乓球国家队甲、乙、丙、丁四位教练，在关于派哪些队员在团体赛中上场的问题上发生了争执。他们各自建议如下： 教练甲说：如果派钱三秒上场，则不能派赵四快上场。 教练乙说：钱三秒、赵四快和李和尚不都上场。 教练丙说：钱三秒不上场当且仅当赵四快上场。 教练丁说：或者钱三秒不上场，或者李和尚不上场。 最终结果表明，上述四位教练的话只有一位的没有得到了贯彻。 如果上述断定都是真的，那么以下哪项一定是真的 A: 钱三秒、赵四快、李和尚都上场。 B: 钱三秒、赵四快、李和尚都不上场。 C: 钱三秒上场，赵四快与李和尚都不上场。 D: 只有钱三秒和赵四快上场，李和尚上场。 E: 如果钱三秒不上场，则赵四快与李和尚不都上场。