李某被甲、乙合法追捕。李某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定李某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?()
A: 如李某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B: 如李某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚
C: 如李某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪
D: 如李某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚
A: 如李某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B: 如李某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚
C: 如李某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪
D: 如李某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚
举一反三
- 甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（） A: 根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪 B: 根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 C: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪 D: 具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
- 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（） A: 甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
- 甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
- 甲欲杀乙，对乙实施暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚？（） A: 故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚 B: 故意杀人罪既遂 C: 过失致人死亡罪 D: 故意杀人罪未遂
- 甲欲杀死乙,却误把丙当作乙杀死。对甲()。 A: 应按两罪处理,即对乙是故意杀人未遂,对丙是故意杀人既遂 B: 应按故意杀人未遂处理,甲对丙的死亡属于意外事故 C: 只按一个故意杀人罪处理 D: 按过失杀人罪处理