合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。（ ）
举一反三
- 如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款，当合同其他条款无效时，应当认为仲裁条款有效，由仲裁委员会解决争议。()
- 关于仲裁协议，下列说法不正确的是： A: 甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效 B: 甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效 C: 甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效 D: 甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效
- 建设工程施工合同中约定了仲裁条款，发生争议后一方坚决不同意仲裁，这时应采取（）解决争议。 A: 诉讼 B: 仲裁 C: 仲裁或诉讼 D: 调解
- 选择合同适用法律可以采取：（） A: 在合同中规定法律适用条款 B: 在合同中规定仲裁条款 C: 不做规定 D: 发生争议后，合同当事人双方协商 E: 仲裁裁决作出前，合同当事人双方协商
- 若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是： A: 若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效 B: 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效 C: 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效 D: 解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关