某市教委经市规划局批准，在居民区旁盖了一栋高大的办公楼，因距离过近致使居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。如法院经审查认为市规划局的批准行为违法，则应()。
A: 撤销规划局的批准行为
B: 确认规划局的批准行为违法
C: 市教委的办公楼既然已经盖成，为维护国家利益，维持规划局的批准行为
D: 责令规划局采取相应的补救措施
A: 撤销规划局的批准行为
B: 确认规划局的批准行为违法
C: 市教委的办公楼既然已经盖成，为维护国家利益，维持规划局的批准行为
D: 责令规划局采取相应的补救措施
B,D
举一反三
- 某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理( ) A: 撤销规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 因涉及国家财产，维持规划局的批准行为 D: 责令规划局采取相应的补救措施
- 某市公-安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于（） A: 撤销规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 因涉及国家财产，维持规划局的 D: 责令规划局采取相应的补救措施
- 某市公安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。特定情况下，法院可责令规划局采取相应的补救措施。（)
- 专技天下: 某市公安局经过市规划局批准，在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近，致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院，法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理？（ ）
- 某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（） A: 如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 责令规划局采取相应的补救措施 D: 造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
内容
- 0
中心城区外的其他河道蓝线方案，由区（县）河道行政主管部门提出，经（）批准后施行，报市水务局、市规划局备案。 A: 市水务局 B: 市规划局 C: 市交港局 D: 区（县）规划行政管理部门
- 1
【单选题】租界时期上海规划与建筑管理的主体机构是 A. 规划局 B. 上海道台 C. 工部局 D. 住建局
- 2
1975年巴西教育部设立的、为学前教育制定细致国家规划的下属部门是（） A: 学前教育立法局 B: 学前教育规划局 C: 学前教育发展局 D: 学前教育协调局
- 3
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪（一）些说法是正确的？（）
- 4
建设工程立项的审核批准单位是( ). A: 发改委 B: 规划局 C: 国土局 D: 住建局