某市教委经市规划局批准，在居民区旁盖了一栋高大的办公楼，因距离过近致使居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。如法院经审查认为市规划局的批准行为违法，则应()。
A: 撤销规划局的批准行为
B: 确认规划局的批准行为违法
C: 市教委的办公楼既然已经盖成，为维护国家利益，维持规划局的批准行为
D: 责令规划局采取相应的补救措施
A: 撤销规划局的批准行为
B: 确认规划局的批准行为违法
C: 市教委的办公楼既然已经盖成，为维护国家利益，维持规划局的批准行为
D: 责令规划局采取相应的补救措施
举一反三
- 某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时法院应如何处理( ) A: 撤销规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 因涉及国家财产，维持规划局的批准行为 D: 责令规划局采取相应的补救措施
- 某市公-安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于（） A: 撤销规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 因涉及国家财产，维持规划局的 D: 责令规划局采取相应的补救措施
- 某市公安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。特定情况下，法院可责令规划局采取相应的补救措施。（)
- 专技天下: 某市公安局经过市规划局批准，在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近，致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院，法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理？（ ）
- 某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（） A: 如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为 B: 确认规划局的批准行为违法 C: 责令规划局采取相应的补救措施 D: 造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任