原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（）
A: 原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
B: 原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
C: 被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
D: 被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
A: 原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
B: 原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
C: 被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
D: 被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
举一反三
- 根据《行政诉讼法》，下列关于在行政赔偿案件中的举证责任说法正确的是（）。 A: 原告应当对行政行为造成的损害提供证据 B: 被告应当对行政行为造成的损害提供证据 C: 因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任 D: 因原告原因导致被告无法举证的，由原告承担举证责任 E: 原告和被告各承担一半的举证责任
- 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。（)
- 行政诉讼中由被告承担证明责任，所以原告不承担任何举证责任。
- 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因被告的原因导致原告无法举证的，由()承担举证责任。 A: 原告 B: 被告 C: 当事人 D: 证人
- 原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。 A: 原告应承担被告欠款10万元的证明责任 B: 原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任 C: 被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任 D: 被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任