原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。
A: 原告应承担被告欠款10万元的证明责任
B: 原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任
C: 被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任
D: 被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任
A: 原告应承担被告欠款10万元的证明责任
B: 原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任
C: 被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任
D: 被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任
举一反三
- 对于无过错责任案件的起诉，原告无须举证证明被告的行为存在过错，但被告须举证证明自己无过错。
- 原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（） A: 原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 B: 原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任 C: 被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 D: 被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
- 行政诉讼中由被告承担证明责任，所以原告不承担任何举证责任。
- 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”...原、被告双方的证据，下列哪些选项是正确的
- 原告诉主被告返还借款5万元原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列选项正确的有（ ）