以“如果张某当晚8点没在饭店，则能排除张某嫌疑”为一个前提，若加上另一个前提（）。
A: A“张某当晚8点在饭店”，可推出“不能排除张某嫌疑”
B: B“能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点没在饭店”
C: C“不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点在饭店”
D: D“张某当晚8点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
E: E“张某当晚8点在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
A: A“张某当晚8点在饭店”，可推出“不能排除张某嫌疑”
B: B“能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点没在饭店”
C: C“不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点在饭店”
D: D“张某当晚8点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
E: E“张某当晚8点在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
C,D
举一反三
- 以“如果张某当晚8点没在饭店，则能排除张某嫌疑”为一个前提，若加上另一个前提（）。 A: “张某当晚8点在饭店”，可推出“不能排除张某嫌疑” B: “能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点没在饭店” C: “不能排除张某嫌疑”，可推出“张某当晚8点在饭店” D: “张某当晚8点没在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑” E: “张某当晚8点在饭店”，可推出“能排除张某嫌疑”
- 张某为A市副市长，因交通肇事罪和贪污罪而在B市监狱服刑，张某有故意杀人之嫌疑，对于张某此行为，应该由（）行使侦查权
- 民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。参考答案：错误
- 黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡的主观方面是()。
- 王某听说邻居张某中奖金一万元，遂起盗窃之意。当晚，王某潜入张某家中，用袜子蒙住面部，寻找张某中奖的一万元钱。由于翻动抽屉发出的响动惊动了张某，张某起身抓住王某并欲扯下王某蒙面的袜子。王某恐被认出，情急之下抄起桌上的花瓶朝张某头部猛击数下。张某松手倒下，王某乘机逃走。当晚，王某空手而归。第二天，听说邻居张某已经死亡，王某在懊悔之心的驱使下，到公安机关投案。 试问：对王某的行为应如何认定？为什么？
内容
- 0
张某意图杀害李某,一天晚上,张某将一包炸药放在李某住宅边并引爆,李某因当晚没在家而幸免于难,但李某的妻子被炸身亡。对李某妻子的死亡,张某主观上为意外
- 1
民警张某下班后着便装带家人去饭店就餐，路遇众人围观一欲跳楼轻生的妇女。下列说法正确的是（） A: 张某着便装可不参与救助 B: 下班时间.张某没有义务予以救助 C: 张某可安顿好家人后再实施就救助 D: 张某有法定义务予以立即救助
- 2
张某与王某是邻居，但邻里关系不好。张某就教其饲养的鹦鹉每天叫“王某真坏”，导致王某不悦。王某可以要求张某（）。 A: 停止侵害 B: 排除妨碍 C: 恢复原状 D: 恢复名誉
- 3
张某在某电脑公司购买了一台笔记本电脑，后因电脑频繁发生故障，张某与电脑公司发生了纠纷，对此纠纷的解决途径有（） A: 张某可向有关行政部门申诉 B: 张某可向人民法院提起诉讼 C: 张某可请求消费者协会调解 D: 张某不可提请仲裁机构仲裁 E: 张某可提请仲裁机构仲裁
- 4
张某有婚生子女各一:张甲和张乙,张甲和张乙均已结婚。张某还和情人李某有一私生子李丙。现张某因病去世,遗产包括现金500万元人民币和房产5套。请问能继承张某遗产的是: A: 张甲 B: 张乙 C: 李某 D: 李丙