H国乒乓球国家队甲、乙、丙、丁四位教练，在关于派哪些队员在团体赛中上场的问题上发生了争执。他们各自建议如下： 教练甲说：如果派钱三秒上场，则不能派赵四快上场。 教练乙说：钱三秒、赵四快和李和尚不都上场。 教练丙说：钱三秒不上场当且仅当赵四快上场。 教练丁说：或者钱三秒不上场，或者李和尚不上场。 最终结果表明，上述四位教练的话只有一位的没有得到了贯彻。 如果上述断定都是真的，那么以下哪项一定是真的 A: 钱三秒、赵四快、李和尚都上场。 B: 钱三秒、赵四快、李和尚都不上场。 C: 钱三秒上场，赵四快与李和尚都不上场。 D: 只有钱三秒和赵四快上场，李和尚上场。 E: 如果钱三秒不上场，则赵四快与李和尚不都上场。

如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？A：甲上场而乙不上场。B：只有甲不上场，乙才上场。

甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，王教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：①如果P不上场，那么，S就不上场；②只有D不上场，G才上场；③A和C要么都上场，要么都不上场；④当且仅当D上场，R才不上场；⑤只有R不上场，C才不上场；⑥A和P两人中，只能上场一个；⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场；⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，在甲队同乙队的比赛中，由于种种原因，G一定要上场。在这场比赛中，上场的是那几个队员？请写出推理过程。

甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，王教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：①如果P不上场，那么，S就不上场；②只有D不上场，G才上场；③A和C要么都上场，要么都不上场；④当且仅当D上场，R才不上场；⑤只有R不上场，C才不上场；⑥A和P两人中，只能上场一个；⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场；⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，在甲队同乙队的比赛中，由于种种原因，G一定要上场。请问；在这场比赛中，上场的是那几个队员？请写出推理过程。

某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。<br/>甲：我们四人都不会上场；<br/>乙：我们中有人会上场；<br/>丙：乙和丁至少有一人上场；<br/>丁：我会上场。<br/>四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？（） A: 猜测为真的是乙和丙 B: 猜测为真的是甲和丁 C: 猜测为真的是甲和丙 D: 猜测为真的是乙和丁