关于某一刑事案件有以下四个断言：（1）只有甲参与了作案，乙才会参与作案。（2）乙、丙不会都没参与作案。（3）甲没有参与作案，但乙作案了。（4）除非丁参与了作案，否则丙不会参与作案。如果上述断定中只有一个为假，则以下哪项必然为真？
A: 只有一个人作案。
B: 甲没有作案。
C: 甲和乙都参与了作案。
D: 丙和丁都参与了作案。
E: 乙或者丁参与了作案。
未知类型：{'name': '逻辑推理', 'type': 103}
A: 只有一个人作案。
B: 甲没有作案。
C: 甲和乙都参与了作案。
D: 丙和丁都参与了作案。
E: 乙或者丁参与了作案。
未知类型：{'name': '逻辑推理', 'type': 103}
举一反三
- 某超市失窃，甲、乙、丙、丁四个嫌疑人被抓。四人的口供如下：<br/>甲：丙是案犯。<br/>乙：丁是主谋。<br/>丙：如果我作案，那么丁肯定也作案了。<br/>丁：我没盗窃。<br/>已知四个口供中只有一个是假的，则以下哪项是真的？（） A: 说假话的是甲，乙参与了作案 B: 说假话的是丁，丙和丁参与了作案 C: 说假话的是乙，丙参与了作案 D: 说假话的是甲，甲参与了作案
- 【单选题】某商店失窃,职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说:我没作案,作案的是乙。 乙说:我和丙都没作案。 丙说:除非甲作案,否则乙不会作案。 丁说:甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话。以下哪项为真? A. 甲说真话，乙作案。 B. 乙说真话，甲作案。 C. 丙说真话，丁作案。 D. 丁说真话，丙作案
- 某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲：只有乙作案，丙才会作案。乙：甲和丙两人中至少有一人作案。丙：乙没作案，作案的是我。丁：乙是作案者。事实证明，四人中只有一个说假话。如果上述断定都真，那么以下哪项一定是真的 A: 甲说假话，丙作案。 B: 乙说假话，乙作案。 C: 丙说假话，乙作案。 D: 丁说假话，丙作案。 E: 丙说假话，丙没作案。
- 某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说：我没作案，作案的是乙。乙说：我和丙都没作案。丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。丁说：甲和丙两人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只有一人说真话。问：谁作案谁说真话 A: 甲说真话，乙作案。 B: 甲说真话，甲作案。 C: 乙说真话，丙作案。 D: 丙说真话，丙作案。 E: 丙说真话，丁作案。
- 关于某案，侦察部门锁定了三个嫌疑人甲、乙和丙。侦察员老李、大李和小李发表了如下见解： 老李：甲和乙至少有一人参与作案。 大李：乙和丙两人不会都作案。 小李：如果丙不作案，那么乙不会作案。 如果三人的见解都成立，则可推出以下哪项结论 A: 甲是作案者 B: 乙是作案者 C: 丙是作案者 D: 作案者有且只有一人 E: 作案者有且只有二人