在什么情况下，保密原则可以被打破。()
A: 当案主向社会工作者透露的计划或行为会使其他人受到伤害，且伤害较严重
B: 当案主计划绑架、伤害或谋杀他人时
C: 与家人和朋友讨论问题时
D: 在同事的闲谈中
E: 在大众媒体的采访中
A: 当案主向社会工作者透露的计划或行为会使其他人受到伤害，且伤害较严重
B: 当案主计划绑架、伤害或谋杀他人时
C: 与家人和朋友讨论问题时
D: 在同事的闲谈中
E: 在大众媒体的采访中
举一反三
- 在以下（）情况下，社会工作者可以进行家长式干涉。 A: 会谈持续没有进展 B: 案主的决定会伤害自己 C: 案主的决定会伤害他人、社会 D: 案主没有自决能力 E: 非自愿案主
- 在以下（）情况下，社会工作者可以进行家长式干涉。 A: A会谈持续没有进展 B: B案主的决定会伤害自己 C: C案主的决定会伤害他人、社会 D: D案主没有自决能力 E: E非自愿案主
- 社会工作者在工作时要保护服务对象的隐私，关于保密原则的说法正确的是（）。 A: A社会工作者对案主信息保密是有时间限制的 B: B在任何情况下社会工作者都不能将案主的私人信息告诉第三方 C: C为了防止对他人造成伤害，社会工作者可以披露案主的某些信息 D: D社会工作者披露案主信息无须向机构报告
- 社会工作者在工作时要保护服务对象的隐私，关于保密原则的说法正确的是（）。 A: 社会工作者对案主信息保密是有时间限制的 B: 在任何情况下社会工作者都不能将案主的私人信息告诉第三方 C: 为了防止对他人造成伤害，社会工作者可以披露案主的某些信息 D: 社会工作者披露案主信息无须向机构报告
- 智慧职教: 保密和尊重隐私杈优先于“说岀实情”的原则。在满足第一个条件(保护生命)的前提之下，保守案主的秘密、尊重案主的隐私权的原则优先于诚实的要求。这个原则表示：当法庭要求社会工作者提供有关案主的超出严重伤害以外的秘密信息时，社会工作者以“沟通特权”为由给予拒绝是合理的；当案主要求获得有关其他人的秘密信息时，社会工作者坚持保密的原则是合理的；当有关案主的真实信息可能造成对案主本人的严重伤害时，社会工作者选择隐瞒实情是合理的。