历史学家巴里•科沃德认为：“（《权利法案》）规定，国王必须定期召开议会，但到底几年召开一次，法案并没有做出详细规定，更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力；国王还拥有制定内外政策的权力，拥有任免各部大臣及官吏的权力。”据其描述，当时英国（）
A: 实行责任制内阁
B: 削弱了议会立法权
C: 国王仍然拥有较大的行政权
D: 国王处于“统而不治”的地位
A: 实行责任制内阁
B: 削弱了议会立法权
C: 国王仍然拥有较大的行政权
D: 国王处于“统而不治”的地位
举一反三
- 历史学家巴里·科沃德认为：“（《权利法案》）规定，国王必须定期召开议会，但到底几年召开一次，法案并没有做出详细规定，更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力；国王还拥有制定内外政策的权力，拥有任免各部大臣及官吏的权力。”据其描述，当时英国（） A: 实行责任制内阁 B: 削弱了议会立法权 C: 国王仍然拥有较大的行政权 D: 国王处于“统而不治”的地位
- 历史学家巴里·科沃德认为：“《权利法案》规定，国王必须定期召开议会，但到底几年召开一次，法案并没有做出详细规定，更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力；国王还拥有制定内外政策的权力，拥有任免各部大臣及官吏的权力。”据其描述，当时英国（） A: 实行责任内阁规定 B: 削弱了议会法权 C: 国王仍然拥有较大的行政权 D: 国王处于“统而不治”的地位
- 历史学家巴里·科沃德认为：“（《权利法案》）规定，国王必须定期召开议会，但到底几年召开一次，法案并没有做出详细规定，更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力；国王还拥有制定内外政策的权力，拥有任免各部大臣及官吏的权力。”据其描述，当时英国（） A: A实行责任内阁制度 B: B削弱了议会立法权 C: C国王仍然拥有较大的行政权 D: D国王处于“统而不治”的地位
- 历史学家巴里·科沃德认为：“（《权利法案》）规定，国王必须定期召开议会，但到底几年召开一次，法案并没有做出详细规定，更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力；国王还拥有制定内外政策的权力，拥有任免各部大臣及官吏的权力。”据其描述，当时英国（）
- 1689年英国《权利法案》规定：未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行，该条规定的直接影响是从法律上（ ） A: 确立了君主立宪制 B: 确保议会拥有立法权 C: 否定了国王世袭制 D: 废除了国王的行政权