被告人，吴某，男，26岁。2005年3月，被告人吴某从某县离家外出，先后流窜到云南省的昆明市等地，同年4月7日上午窜至大理古城，在同福旅社住下后携带匕首上街游逛。10时许逛到大理中路至小邑庄岔路口时，遇见来华旅游的日本人高杉某挎着照相机朝洱海方向游览观光，吴某随生抢劫歹念，便尾随其后。当行至大理古城东郊，即大理中路之小邑庄时，被告人吴某见四下无人，乘高杉某不备夺走其带的照相机，高杉某大声呼喊，吴某怕事情败露，回头拔出匕首朝高杉某的胸部猛刺一刀。高杉某奋力反抗并呼叫，在与被告人搏斗中跌进蚕豆田里，被告人趁此又朝高杉某的面部、胸部等处乱刺数刀。被告人见被害人反抗强烈，担心有人路过而罪行败露，遂丢下匕首，仓皇逃离现场。被害人高杉某在被送往医院的途中死亡。
问：
（1）本案应当如何处理？
（2）如果吴某没有夺下被害人的照相机，在争夺的过程中吴某用匕首将被害人刺死，由于害怕被人发现逃离现场而没有拿走照相机，又如何处理？
（3）第二种情况下的犯罪的停止形态又是什么？
问：
（1）本案应当如何处理？
（2）如果吴某没有夺下被害人的照相机，在争夺的过程中吴某用匕首将被害人刺死，由于害怕被人发现逃离现场而没有拿走照相机，又如何处理？
（3）第二种情况下的犯罪的停止形态又是什么？
举一反三
- 周某、吴某、郑某三人共同故意伤害被害人汪某，检察机关对周某、吴某提起了公诉，而对郑某决定不起诉。被害人汪某欲提起附带民事诉讼，不列说法哪些是正确的：( ) A: 应当将周某、吴某作为共同被告 B: 汪某既可以将周某、吴某作为共同被告，也可以将周某、吴某、郑某作为共同被告 C: 由于只有郑某有赔偿能力，可以只以郑某为被告 D: 附带民事诉讼审理过程中，周、吴为求得较轻刑罚，积极赔付，当庭调解达成了协议，且当庭给付到位，审判人员应当及时制作调解书并送达附带民事诉讼当事人
- 下列哪一种证据属于直接证据____ A: 周某杀人案，证明被告人曾经到过案发现场的证人证言 B: 韩某盗窃案，被害人马某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述 C: 陈某放火案，表明放火时被告人马某不在现场的录像 D: 吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定意见
- 中学生高某（15岁）与同学孔某（14岁）在放学途中打闹，高某不慎将孔某的眼睛打伤，当事人准备起诉至人民法院，以下说法正确的是（） A: 原告为孔某的父母，被告为高某的父母 B: 原告为孔某的父母，被告为高某 C: 原告为孔某，被告为高某父母 D: 原告为孔某，被告为高某
- 下列既属于间接证据,又属于原始证据的有()? A: 被害人徐某在昏迷之后听证人张某向他讲过被告人丁某伤害她的经过 B: 被告人林某承认伤害被害人的供述 C: 证人方某陈述被告人在案发现场擦拭血迹的经过 D: 被告人丁某精神病鉴定意见的复印件
- 下列哪一种证据属于直接证据？ A: 韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言 B: 马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损失的陈述 C: 高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像 D: 吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定意见