某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时，审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后，询问当事人是否申请回避，当事人乙的律师丁提出申请，要求合议庭组成人员陪审员丙回避，认为丙与被告甲是中学时的同学。此时，合议庭应当（）。
A: 合议庭应当庭口头裁定：丁的申请不属回避法定情形，驳回其申请
B: 合议庭应宣布休庭，报请院长决定是否回避
C: 合议庭应宣布休庭，由审判长决定是否回避
D: 合议庭应当庭合议，决定丙是否回避
A: 合议庭应当庭口头裁定：丁的申请不属回避法定情形，驳回其申请
B: 合议庭应宣布休庭，报请院长决定是否回避
C: 合议庭应宣布休庭，由审判长决定是否回避
D: 合议庭应当庭合议，决定丙是否回避
举一反三
- 某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时，审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后，询问当事人是否申请回避，当事人乙的律师丁提出申请，要求合议庭组成人员陪审员丙回避，认为丙与被告甲是中学时的同学。此时，合议庭应当（）。 A: A合议庭应当庭口头裁定：丁的申请不属回避法定情形，驳回其申请 B: B合议庭应宣布休庭，报请院长决定是否回避 C: C合议庭应宣布休庭，由审判长决定是否回避 D: D合议庭应当庭合议，决定丙是否回避
- 甲诉乙名誉权侵权案件中，甲以合议庭成员丙与本案有利害关系为由申请丙回避，又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避，对于丙、丁的回避分别由谁决定？（） A: 审判长，审判长 B: 合议庭，审判长 C: 院长、审判长 D: 审判委员会，院长
- 在刑事案件审判过程中,被告人王某认为合议庭的法官许某对其态度粗暴,当庭要求其回避,下列说法正确的是( ) A: 合议庭应该宣布休庭,由院长决定是否让许某回避,如果王某对决定不服,可以申请复议一次 B: 合议庭应该宣布休庭,由院长决定是否让其回避,如果王某对决定不服,不能再申请复议 C: 合议庭应该当庭驳回,王某无权申请复议 D: 合议庭应该当庭驳回,但王某可以申请复议一次
- 在民事诉讼中，关于回避的说法正确的是（）。 A: 法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作 B: 当事人申请陪审员回避的，由审判长决定 C: 当事人申请书记员回避的，由合议庭决定 D: 当事人申请担任审判长的审判人员回避的，由审判委员会决定
- 在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（） A: 合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定 B: 合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人 C: 法庭应当驳回，并不得申请复议 D: 法庭对此申请可以不予理睬，继续审理