甲欲打击商业竞争对手乙，雇佣大批网络水军通过淘宝对乙的产品质量大肆诋毁，恶意差评，下列说法错误的是
举一反三
- 甲欲打击商业竞争对手乙，雇佣大批网络水军通过淘宝对乙的产品质量大肆诋毁，恶意差评，下列说法错误的是 A: 甲的行为属于正常的商业抨击，不构成侵权 B: 若乙并未因此销量大跌，则不构成侵权 C: 甲的行为构成侵害名誉权 D: 甲的行为构成侵害信用权
- 某商场甲与乙电视机厂因货款纠纷产生矛盾,甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时,营业人员故意说:“乙厂的电视机质量不好,价格又贵,所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一种表述是正确的?______()______。 A: 甲侵犯了乙的企业名称权 B: 甲侵犯了乙的荣誉权 C: 甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为 D: 甲没有通过宣传媒体说乙厂的产品质量不好,故不构成诋毁商业信誉
- 甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的() A: 甲侵犯了乙的名誉权 B: 甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉 C: 甲侵犯了乙的荣誉权 D: 甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为
- 公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的______ A: 甲侵犯了乙的名誉权 B: 甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为 C: 甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉 D: 甲侵犯了乙的的荣誉权
- 某电器商家甲与某电视机厂乙因货款纠纷产生矛盾，甲不再经销乙厂的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时，营业人员故意说；“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的表述哪一种是正确的？( ) A: 甲侵犯了乙的企业名称权 B: 甲侵犯了乙的荣誉权 C: 甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为 D: 甲没有通过宣传媒介说乙厂的产品质量不好，故不构成诋毁商业信誉