甲欲打击商业竞争对手乙，雇佣大批网络水军通过淘宝对乙的产品质量大肆诋毁，恶意差评，下列说法错误的是
A: 甲的行为属于正常的商业抨击，不构成侵权
B: 若乙并未因此销量大跌，则不构成侵权
C: 甲的行为构成侵害名誉权
D: 甲的行为构成侵害信用权
A: 甲的行为属于正常的商业抨击，不构成侵权
B: 若乙并未因此销量大跌，则不构成侵权
C: 甲的行为构成侵害名誉权
D: 甲的行为构成侵害信用权
举一反三
- 甲欲打击商业竞争对手乙，雇佣大批网络水军通过淘宝对乙的产品质量大肆诋毁，恶意差评，下列说法错误的是
- 甲网购了一条乙销售的裙子，发现并非是乙宣传的真丝便给了差评，乙认为甲的差评影响了网店销量，遂要求甲删除差评，并表示愿双倍退款。甲拒绝，后乙了解到甲系一服装店店主，甲的行为（） A: 不构成侵权 B: 构成商业诽谤 C: 侵犯了乙的经营权 D: 构成不正当竞争
- 甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的() A: 甲侵犯了乙的名誉权 B: 甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉 C: 甲侵犯了乙的荣誉权 D: 甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为
- 甲和乙斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤，乙的行为构成防卫过当。（)
- 甲网购了一条乙销售的裙子，收到后发现面料不是乙宣称的真丝，便在网站上给了差评。乙认为甲的差评影响到网店声誉和商品销量，遂联系甲要求其删除差评，并表示愿退还双倍货款，甲拒绝。乙后来了解到，甲系一服装店店主。甲的行为（）。 A: 不构成侵权 B: 构成商业诽谤 C: 侵犯了乙的经营权 D: 构成不正当竞争