智慧职教: 法官甲和法官乙在议论某一案件： 法官甲：“公诉机关的材料还不是充分、确凿的，所以不能证明被告人构成犯罪。” 法官乙：“那么说，只能判决被告人不构成犯罪了。” 法官甲：“也不能说被告不构成犯罪，他有很大的嫌疑。” 下面哪项与上述议论的情形是类似的?
举一反三
- 下列属于刑事诉讼证明对象的有（） A: 被告人犯罪时的年龄 B: 口供是否通过刑讯逼供获取 C: 被告人在实施犯罪时采用的手段 D: 被告人的行为是否构成正当防卫 E: 法官在案件的审理中是否接受过辩护人的吃请
- 根据刑法120条之六规定:明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。被告人犯该罪,但情节较轻,且其身无分文,对此,哪项判决不符合该条规定:() A: 甲法官以被告人身无分文为由,判有期徒刑6个月; B: 乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由,判有期徒刑1年,缓期2年执行; C: 丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处拘役3个月; D: 丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处罚金3000元。
- 甲为了强奸乙而尾随乙后。此后,乙于偶然中回头,甲发现乙是男子,因而打消了强奸的念头。甲的行为()。 A: 构成强奸罪(犯罪未遂) B: 构成强奸罪(犯罪预备) C: 构成强奸罪(犯罪中止) D: 不构成犯罪
- 甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？
- 下列哪一选项属于违反法官任职条件的情形______ A: 法官张某担任市人民代表大会代表 B: 法官李某经考核确定为不称职，应当免除其职务 C: 孙法官和王法官是夫妻，孙法官是甲市人民法院副院长，王法官是甲市乙县人民法院副院长 D: 杨某曾因犯罪受过刑事处罚，人民法院将其调离