“城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了（ ）。
A: 经验论与唯理论的分歧
B: 辩证法与形而上学的分歧
C: 唯物主义与唯心主义的分歧
D: 可知论与不可知论的分歧
A: 经验论与唯理论的分歧
B: 辩证法与形而上学的分歧
C: 唯物主义与唯心主义的分歧
D: 可知论与不可知论的分歧
举一反三
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了
- “城门失火,殃及池鱼”与“只见树木,不见森林”所包含的哲理是截然对立的,它们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧
- 唯物辩证法和形而上学的分歧可以概括为“城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”的分歧。
- "城门失火,殃及池鱼"与"只见树木,不见森林"所包含的哲理是截然对立的,它们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧。 A: 正确 B: 错误
- 【单选题】2 、“从物到感觉和思想”与从“思想和感觉到物”是 () 。 A 、辩证法与形而上学的对立 B 、可知论与不可知论的对立 C 、经验论与唯理论的对立 D 、唯物主义与唯心主义的对立 A. A 、辩证法与形而上学的对立 B. B 、可知论与不可知论的对立 C. C 、经验论与唯理论的对立 D. D 、唯物主义与唯心主义的对立