当代中国,消费者大多使用一次性筷子。资料显示,3000双一次性筷子等于一棵20年的大树。我国每年消耗一次性筷子450亿双,耗费木材166万立方米,需要砍伐约2500万棵大树,减少森林面积200万平方米。有关专家痛心疾首地指出,这随手扔的不是一双筷子,而是片片森林!材料体现的哲理是( )。
A: 物质世界是客观的
B: 意识是物质的反映
C: 事物是普遍联系的
D: 世界是变化发展的
A: 物质世界是客观的
B: 意识是物质的反映
C: 事物是普遍联系的
D: 世界是变化发展的
举一反三
- 材料一：一次性筷子是日本人发明的。日本的森林覆盖率高达65％，但他们却从来不砍伐本国的森林资源来做一次性筷子。 材料二：我国的森林覆盖率不到14％，但每年却向韩国和日本出口150亿双一次性筷子。全国每年生产一次性筷子消耗木材130万立方米，减少森林蓄积量200万立方米。阅读上述材料，请回答：（1）在你的学习和生活中，用到过（或看到过、听说过）哪些一次性用品（至少答出三种）？（2）我国餐饮业消耗大量的一次性筷子，怎样处理使用过的一次性筷子较为合理？（3）从合理利用资源和保护环境的角度谈谈你对一次性用品的认识。
- 有资料显示，很多餐馆已不再提供一次性筷子。一次性筷子的使用方便了人们外出吃饭，却也造成了木材的浪费。而且一次性筷子在制造的过程中需要使用大量的水，从而造成水资源的流失。所以这种吃一餐就扔掉的东西也在加速地破坏环境。 A: 筷子是一次性的 B: 人们喜欢使用一次性筷子 C: 吃饭的同时也在破坏森林 D: 一次性筷子造成了水资源的浪费
- 近年来很多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把上好的木材用来做一次性筷子实在是太浪费了。但奇怪的是，至今，一次性筷子还在使用。 以下除哪项以外，都能从某一方面对上文的疑问给以解释 A: 有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材 B: 已经证明，使用一次性筷子可以有效避免一些疾病的传播 C: 一次性筷子并不如想象的那样卫生，一次性筷子的制作没有得到严格的监管 D: 森林不能只保不用，合理适当的采伐有利于保护森林
- 为了使用方便和降低成本，许多小饭店使用一次性筷子。我国目前每年丢弃的一次性筷子达450多亿双，造成大量树木被砍伐。一次性筷子屡禁不止，从认识上说是由于人们 A: 只注意直接联系，忽略了间接联系 B: 只注意内部联系，忽略了外部联系 C: 只注意必然联系，忽略了偶然联系 D: 只注意本质联系，忽略了非本质联系
- 关于筷子的使用，叙述最为正确的是（） A: 合食中推荐使用双筷 B: 应该更多使用一次性筷子 C: 筷子使用可以随心所欲 D: 筷子在饮食中可有可无