中国大学MOOC: 范某去肉食品市场买肉，卖肉的商贩用自制的杆秤为范某称肉，范某对商范使用的称表示不信任而拒绝接受称好的肉，，因此与商贩发生争议，对此，下列说法错误的是（）
举一反三
- 田某去肉食品市场买肉，卖肉的商贩用自制的杆秤为范某称肉，范某对商贩使用的称表示不信任而拒绝接受称好的肉，因此与商贩发生争议。对此，下列说法错误的是( )。 A: 消费者享有公平交易条件，计量器具有消费者实现这一条件必须具备的，因此消费者认为有问题即有权拒绝 B: 自制杆秤不能保证公平交易，消费者有权拒绝商贩由此提供的商品 C: 只要商贩证明不缺斤少两，消费者即无权拒绝 D: 度量衡应由国家有关机关认可的部门制作并经检测合格才能使用，任何个人都无权自行制作，所以题中消费者的做法是正确的
- 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成'私了'。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？
- 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成"私了"。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？( ) A: 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 B: 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系 C: 该案件形成多种法律关系 D: 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
- 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的（ ）。 A: 该案件形成多种法律关系 B: 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 C: 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系 D: 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
- 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的? A: 该案件形成多种法律关系 B: 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件 C: 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系 D: 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系