Latane和Darley在旁观者效应实验中：（ ）
A: 并没有使用欺骗的操作。
B: 考察了被试在旁观者人数不同时决定为他人提供帮助所需的时间
C: 分析了癫痫与旁观者效应之间的关系。
D: 使用了面对面小组讨论的操作。
A: 并没有使用欺骗的操作。
B: 考察了被试在旁观者人数不同时决定为他人提供帮助所需的时间
C: 分析了癫痫与旁观者效应之间的关系。
D: 使用了面对面小组讨论的操作。
举一反三
- 在一些研究中，旁观者的数量与帮助有难者的可能性呈负相关，然而，在其他的一些研究中，这种关系并不存在。这些不同的结果表明( )。 A: 在旁观者数量与其他决定帮助意愿的因素之间存在交互作用 B: 这类研究中的大多数都存在实验者偏差 C: 旁观者数量对求助意愿没有实际影响 D: 旁观者数量对求助意愿有影响
- 心理学家发现：现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时，任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了，即使他们采取反应，反应的时间也延长了。这种现象，被称之为： A: 旁观者效应 B: 晕轮效应 C: 投射效应 D: 对比效应
- 旁观者效应指在紧急事件中，在场的旁观者越多，当事人获得帮助的可能性反而下降的现象。
- 当突发事件中的旁观者越多，人们给予帮助的可能性反而越小，这说的是（）。 A: 社会刻板印象 B: 晕轮效应 C: 光环效应 D: 旁观者效应
- 经验表明，在旁观者认为情况紧急的时候，他们通常会对当事人施予帮助。一般而言，“紧急事件”具有以下哪些特点( ) A: 事件突然或出乎意料地发生 B: 当事人可能要受到伤害或已经受到伤害 C: 随着时间的延续，情况越来越严重和危险 D: 没有其他人可以帮助当事人 E: 旁观者有能力给予当事人帮助