消费者甲在A商场购买电视机，该电视机在此地由A商场独家经营，后来甲以八折的价格将电视机卖给乙，乙看电视时，电视机发生爆炸，造成人员伤亡和财产损失，经质检部门检查，确认电视爆炸是因电视机显像管不合格所致，乙便到A商场要求赔偿。A商场认为：乙并非从A商场直接购得电视机，并且乙无任何凭据证明该爆炸的电视机系A商场销售，不予赔偿。乙应( )。
A: 向A商场请求赔偿
B: 向生产厂家请求赔偿
C: 向甲请求赔偿
D: 自认倒霉
A: 向A商场请求赔偿
B: 向生产厂家请求赔偿
C: 向甲请求赔偿
D: 自认倒霉
举一反三
- 甲在某商场购买电视机一台，一日，甲的朋友乙来甲家玩，看电视过程中，电视机爆炸，将甲乙炸伤，则以下说法正确的是( )。 A: 乙可以通过违约之诉请求商场赔偿 B: 乙可以通过侵权之诉请求商场赔偿 C: 甲不能通过侵权之诉请求电视机制造厂家赔偿 D: 甲可以通过违约之诉请求电视机制造厂家赔偿
- 乙在甲处存放一台电视多年，甲以为乙不要了，于是将电视机拿到旧货市场上去卖，丙以适中价格购得。正巧乙到丙家作客发现电视机，便向丙讨还，丙不给。那么该电视机应 ______ A: 还给乙，甲退款给丙 B: 还给乙，由乙退款给丙 C: 还给甲，由甲退款给丙 D: 归丙取得，乙向甲要求赔偿
- 甲发现用银行卡在乙商场购买的一台电视机存在质量问题遂要求乙商场退货。乙商场在办理甲发现用银行卡在乙商场购买的一台电视机存在质量问题，遂要求乙商场退货。乙商场在办理退货手续时以现金方式退还给甲支付的价款，并将退货单送交收单银行。乙商场的行为不符合银行卡业务管理的规定（）
- 大学生甲在寝室复习功课， 到甲寝室强烈要求甲打开电视观看足球比赛，甲只好照办。由于质量问题，电视机突然爆炸， 甲乙丙三人均受重伤，关于三人遭受的损害 A: 甲可要求电视机的销售者承担赔偿责任 B: 甲可要求乙、丙承担损害赔偿责任 C: 乙、丙无权要求电视机的销售者承担赔偿责任 D: 乙、丙有权要求甲承担损害赔偿责任
- 甲电器商场的主销品牌是“宏达”，销售该品牌的电器商场少有，甲电器商场的相关市场份额达到1／2，要结婚的李先生从甲商场买了一台52寸、价值13940元的宏达电视机，电视底座是厂家要求免费赠送给顾客的，但是该商场谎称电视机与电视底座必须一起出售，电视底座需要再掏220元；另外如果想要开发票，再加100元。根据反垄断法律制度的规定，此商场的行为构成（）。 A: 以不公平的高价销售商品 B: 强制交易 C: 没有正当理由搭售商品 D: 交易时附加不合理条件