阅读材料，回答问题：这段文字中包含的推理是（）。【“韩春雨事件”对中国科学家来说不是一件光彩的事情，一些人对中国科学家的负面评论也有情可原，但是由此断定“中国科学家造假泛滥成灾”是不符合实际的！中国科学家的品行不是一些人渲染的那样！中国科学家这些年的确出现过一些“学术不端”现象，这给中国科学家脸上“抹了黑”。但是，这些个别事件不能够代表中国科学家的整体。】——中国科学家造假泛滥吗？搜狐新闻，2017-8-9
举一反三
- 阅读材料，回答问题：文中说“中国科学家整体是在秉承科学精神、按照科研道德和伦理的规范，开展科学研究的。”推得出吗？【中国科学家这些年的确出现过一些“学术不端”现象，这给中国科学家脸上“抹了黑”。但是，这些个别事件不能够代表中国科学家的整体。中国科学家整体是在秉承科学精神、按照科研道德和伦理的规范，开展科学研究的。中国科学家整体是在秉承科学精神、按照科研道德和伦理的规范，开展科学研究的。】——中国科学家造假泛滥吗？搜狐新闻，2017-8-9
- 阅读材料，回答问题：这段文字中包含的推理是（）。【“韩春雨事件”对中国科学家来说...家造假泛滥吗？搜狐新闻，2017-8-9
- 阅读材料，判断其观点（）。【不能够因为近期出现一些让中国科学家“没面子”的事件，就整体把中国科学家说的一团糟。】——中国科学家造假泛滥吗？搜狐新闻，2017-8-9
- 阅读材料，回答问题：该段文字的中“一些人”的思维形式是（）。【一些人之所以对中国科技、对中国科学家有比较负面的评价，是因为他们觉得中国科技体制存在问题：科研腐败、科研项目申请搞关系、科研管理行政化，还远没有解决。】——中国科学家造假泛滥吗？搜狐新闻，2017-8-9
- 2015年10月，中国女药物学家屠呦呦获得“诺贝尔生理学或医学奖”，她是首位获得诺贝尔科学类奖项的中国本土女科学家。