不存在逻辑系统内原则上不能证明的真命题。这属于定理的要求
举一反三
- 不存在逻辑系统内原则上不能证明的真命题。这属于( )定理的要求。 A: 完全性 B: 有效性 C: 可靠性 D: 可满足性
- 逻辑系统的证明规则决不会允许从真前提推导出假结论。这属于()定理的要求
- 在逻辑系统内,两个定理不能相互矛盾,这是()定理的要求
- 请概括一下，以下推理的大前提。1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗? A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在 B: 不能证明不存在的东西就是存在的 C: 不能被证明为假的命题就是真命题 D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
- 例：陈述“我思故我在”背后的抽象原则是“如果任何一个人在思考，那么他就一定存在”1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗? A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在 B: 不能证明不存在的东西就是存在的 C: 不能被证明为假的命题就是真命题 D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。