据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。
真;假;假
本题目来自[网课答案]本页地址:https://www.wkda.cn/ask/axxxjpayteaapjo.html
举一反三
- 根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯(),某甲必然不是杀人犯()。”
- 若()“()某甲必然不是凶手()”()为真,则()为真。A.()某甲必然是凶手()B.()某甲可能是凶手()C.()某甲可能不是凶手()D.()某甲不必然不是凶手
- 根据模态判断间的对当关系,若“某甲必然是本案罪犯”为假,则“某甲必然不是本案罪犯”为();“某甲可能不是本案罪犯”为();“某甲可能是本案罪犯”为()。
- 已知:“某甲必然是凶手”为假,则下列命题为假的是()。 A: 某甲必然不是凶手 B: 某甲可能不是凶手 C: 某甲不可能是凶手 D: 某甲不可能不是凶手
- 若“某甲必然不是凶手”为真,则“某甲不必然不是凶手”为真。
内容
- 0
(单选题)如果甲和乙都不是案犯的话,那么丙就一定是案犯。上述前提再增加以下哪一项,就可以推出“甲是案犯”的结论?( )(2分) A: 丙不是案犯。 B: 乙不是案犯。 C: 丙是案犯。 D: 乙和丙都不是案犯。
- 1
已知“某甲必然中奖”为假,则“某甲不可能不中奖”的真假情况是(),“某甲不必然不中奖”的真假情况是()。
- 2
若'某甲必然不是凶手'为真,则( )为真。
- 3
“如果有作案时间就可能作案;某甲有作案时间,可知某甲是案犯”。这个推理( )。 A: 前提真实而且形式有效 B: 前提真实但形式无效 C: 前提虚假但形式有效 D: 前提虚假而且形式无效
- 4
当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。 A: “某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件 B: “某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件 C: “某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件 D: “某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件 E: “某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件