关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？
A: 当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的
B: 一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人
C: 检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人
D: 清算组织、遗产管理人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或者法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
A: 当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的
B: 一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人
C: 检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人
D: 清算组织、遗产管理人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或者法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
举一反三
- 关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？ A: 当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的 B: 一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人 C: 检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人 D: 清算组织、遗产管理人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或者法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
- 关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？ A: 当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的 B: 一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人 C: 检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人 D: 死者的近亲属是适格的当事人，原因在于根据法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
- 关于当事人适格，下列哪一表述是正确的？（） A: 检察院就生效民事裁判提起抗诉，则抗诉中的适格当事人为检察院 B: 非民事法律关系或者民事权利主体不能成为适格当事人 C: 只有具有当事人权利能力才可能成为适格当事人 D: 当事人适格是作为抽象的当事人的资格，与具体的诉讼没有直接联系
- 关于当事人适格，下列哪一表述是错误的______ A: 检察院就生效民事裁判提起抗诉，但检察院并非民事诉讼中的当事人 B: 非民事法律关系或者民事权利主体不能成为适格当事人 C: 只有具有当事人权利能力才可能成为适格当事人 D: 当事人能力是作为抽象的当事人的资格，当事人适格必须与具体的诉讼相联系
- 关于当事人适格，下列哪一表述是错误的______ A: 检察院就生效民事裁判提起抗诉，但检察院并非民事诉讼中的当事人 B: 非民事法律关系或者民事权利主体不能成为适格当事人 C: 只有具有当事人权利能力才可能成为适格当事人 D: 当事人能力是作为抽象的当事人的资格，当事人适格必须与具体的诉讼相联系