“任何人不得强迫自证其罪”是联合国《公民权利和政治权利国际公约》的重要内容，沉默权制度是该原则在警察讯问中的直接体现。沉默权人法，虽可能妨碍到惩治犯罪，但不应过分夸大沉默权的弊端或因噎废食。从欧美诸国的经验来看，通过制度引导，完全可使被追诉人打破沉默，开口陈述：“你如果作有罪答辩，法官将减轻对你的处罚；但是，如果你不愿意认罪，你有保持沉默的权利”。在日本，确立沉默权制度并未阻止被告人认罪，日本的刑事被告人认罪率高达92.3%。 这段文字支持的观点是：
A: 沉默权制度有助于实现程序公正
B: 确立沉默权可能对惩治犯罪造成妨碍
C: 沉默权人法并不一定会导致口供丧失
D: 通过制度引导，沉默权的弊端可以完全避免
A: 沉默权制度有助于实现程序公正
B: 确立沉默权可能对惩治犯罪造成妨碍
C: 沉默权人法并不一定会导致口供丧失
D: 通过制度引导，沉默权的弊端可以完全避免
