中国大学MOOC: 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
举一反三
- 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否()另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。 A: 大于 B: 明显大于 C: 小于 D: 明显小于
- 方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当怎样处理（） A: 结合案件情况，并对证明力较大的证据予以确认 B: 通过双方辩论确定胜负 C: 应当不予采信双方的证据 D: 责令当事人提供新的证据
- 人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（）。 A: 实物证据的证明力一般大于言词证据 B: 原始证据的证明力一般大于传来证据 C: 直接证据的证明力一般大于间接证据 D: 本证的证明力一般大于反证
- 一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。（ ）
- 主要证据是能够证明案件基本事实的，具有足够证明力的证据。主要证据的特征包括（） A: 证明案件基本事实的证据，而不是证明案件枝节事实的证据 B: 不能支持案件事实的证据 C: 证明力强的证据，如当事人的承认，经查实书证等等 D: 不可或缺的证据，缺少这类证据，案件的基本事实就不能认定