某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同，合同规定2004年12月 交货，11月底我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以 发生不可抗力为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货，我方经多方努力于 2005年1月交货，而美方则以我方延期交货为由，提出索赔。 问：1、本案中我方主张何种权利?为什么? 2、美方的索赔要求是否合理?为什么
举一反三
- 我国某出口企业以CIF纽约与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定某年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货方责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于次年1月初交货，美方要求索赔。试分析：(1)我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？(2)美方的索赔要求是否合理？为什么？
- 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订了2001套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于1997年1月初交货，美方要求索赔。试问：
- 我方以每箱100美元CIF纽约出口货物100箱，实际交货105箱，我方应收款（）。
- 吉林某进出口公司与美国一化肥厂签订一项进口50万吨化肥的合同，合同规定交货期为4月份，但到4月20日，我方接到外商来电称：“需要推迟6个月交货，”当时正值化肥短缺，农业部门急需化肥。我方坚决不同意迟延交货，后经交涉无效，我方便正式通知美方，如不按期交货我方除撤销合同外，保留索赔权利。请问，我方所采取的措施是否得当？[东北财经大学2005研]
- 我进口商向巴西木材出口商订购一批木材,合同规定“如受到政府干预,合同应当延长,以至取消”。签约后适逢巴西热带雨林破坏加速,巴西政府对木材出口进行限制,致使巴西出口商在合同规定期内难以履行合同,并以不可抗力为由要求我方延迟合同执行或者解除合同,我方不同意对方要求,并提出索赔。请分析我方的索赔要求是否合理