吉林某进出口公司与美国一化肥厂签订一项进口50万吨化肥的合同，合同规定交货期为4月份，但到4月20日，我方接到外商来电称：“需要推迟6个月交货，”当时正值化肥短缺，农业部门急需化肥。我方坚决不同意迟延交货，后经交涉无效，我方便正式通知美方，如不按期交货我方除撤销合同外，保留索赔权利。请问，我方所采取的措施是否得当？[东北财经大学2005研]
举一反三
- 我外贸公司为国内一用户进口一台设备并已同外商签订了合同。待到装船时，外商突然来电称：“需延迟交货60天”。我公司坚决不同意。后经多次交涉无果，我公司最后通知外商，如不按期交货，我公司除撤约外还保留索赔权。问：我方这一措施是否得当，为什么？[武汉大学2001研]
- 某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同，合同规定2004年12月 交货，11月底我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以 发生不可抗力为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货，我方经多方努力于 2005年1月交货，而美方则以我方延期交货为由，提出索赔。 问：1、本案中我方主张何种权利?为什么? 2、美方的索赔要求是否合理?为什么
- 我国某出口企业以CIF纽约与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定某年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货方责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于次年1月初交货，美方要求索赔。试分析：(1)我方要求免除交货责任的要求是否合理？为什么？(2)美方的索赔要求是否合理？为什么？
- 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订了2001套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力，于1997年1月初交货，美方要求索赔。试问：
- 我某公司以FOB条件出口一批冻鸡。合同签订后接到买方来电，称订舱较为困难委托我方代为订舱。为了方便合同履行，我方接受了对方的要求。但由于船期比较紧张，时至装运期我方在规定装运港无法订到合适的舱位，且买方又不同意改变装运港。因此，到装运期满时货仍未装船，买方因销售季节即将结束便来函以我方未按期订舱履行交货义务为由撤销合同。试问：我方应如何处理