“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见，这些人都不是先进工作者”，这个三段论违反了( )的规则。
举一反三
- “参加这次会议的代表都是先进要作者”逻辑地隐含()。 A: 未参加这次会议的代表都不是先进工作者 B: 先进工作者都是参加这次会议的代表 C: 非先进工作者都是参加这次会议的代表 D: 有的先进工作者是参加这次会议的代表
- “参加这次会议的人不都是先进工作者,这些人都是参加这次会议的,可见,这些人都不是先进工作者”,这个三段论违反了()的规则。 A: 前提之一否定则结论必为否定 B: 中项必须至少周延一次 C: 若结论否定则前提之一必否定 D: 前提之一特称则结沦必为特称 E: 前提中不周延的词项在结论中也不得周延
- “参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见，这些人都不是先进工作者”，这个三段论推理违反了（）的规则。 A: 前提中不周延的项在结论中也不得周延 B: 中项必须至少周延一次 C: 若结论否定则前提之一必否定 D: 前提之一特称则结论必为特称 ⑤前提之一否定则结论必为否定
- “参加这次会议的人不都是先进工作者,这些人都是参加这次会议的,可见,这些人都不是先进工作者”,这个三段论推理违反了()的规则。 A: 前提中不周延的项在结论中也不得周延 B: 中项必须至少周延一次 C: 若结论否定则前提之一比否定 D: 前提之一特称则结论必为特称 E: 前提之一否定则结论必为否定
- 运用三段论推理的知识，将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式（若为省略式，应恢复它省略的命题），并分析说明该推理为什么有效或无效议论中对结论性质的表述是否正确。（3）“这些人都是参加这次表彰大会的，而参加这次表彰大会的并非都是先进工作者，可见，这些人都不是先进工作者。”