智慧职教: 甲施工企业有一辆里程表存在故障的工程用车，该车实际行驶里程8万公里，市场价格约为16万元，里程表显示行驶里程为4万公里。甲明知上述情况存在，仍将该车以23万元价格卖给了乙施工企业，乙知情后诉至法院。乙的下列诉讼请求可以获得支持的是( )
举一反三
- 甲施工企业有一辆里程表存在故障的工程用车，该车实际行驶里程8万公里，市场价格约为16万元，里程表显示行驶里程为4万公里。甲明知上述情况存在，仍将该车以23万元价格卖给了乙施工企业，乙知情后诉至法院。乙的下列诉讼请求可以获得支持的是（）。 A: 请求减少价款至16万元 B: 以欺诈为由请求解除合同 C: 以重大误解为由请求撤销合同 D: 请求甲承担缔约过失责任
- 甲施工企业有一辆里程表存在故障的工程车,该车实际行驶里程8万公里,市场价格约为16万元,里程表显示行驶里程为4万公里。甲明知上述情况存在,仍将车以23万元价格卖给乙施工企业,乙知情后诉至法院。乙的下列诉讼请求可以获得支持的是( ) A: 请求减少价款至16万元 B: 以欺诈为由请求撤销合同 C: 以重大误解为由请求撤销合同 D: 以欺诈为由请求合同无效
- 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列请求错误的是
- 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4 万千米，但实际行驶了10万千米，市值为8万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真购买之。甲乙之间买卖行为效力如何？ A: 有效 B: 无效 C: 可撤销 D: 效力未定
- 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是正确的？ A: 以甲欺诈为由请求法院撤销合同 B: 请求甲减少价款至16万元 C: 以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销 D: 请求甲承担缔约过失责任