智慧职教: 某检查机关在查处一贪污案时，找证人王某了解情况。谈话结束时，侦查人员顺便问：“你自己有无问题需要说清楚？”王某一时语塞，侦察人员见状便予以政策教育，王某即交代了自己受贿5万元的犯罪事实，并提供了本单位领导李琴受贿的线索。经反贪污受贿局侦查，侦破了李某受贿60余万元的特大案件。根据刑法规定，对王某受贿罪量刑时应如何处理？（ ）
举一反三
- 甲市检察院在查处一起贪污案时，找证人张某了解情况。谈话结束时，侦查人员顺便问：“你自己有无问题需要说清楚”张某一时语塞，侦查人员见状便予以政策教育，张某遂交代了自己曾受贿3万元的犯罪事实，并提供了本单位领导黄某受贿的线索。经侦查机关侦查，侦破了黄某受贿100余万元的特大案件。根据刑法规定，对张某( )。 A: 应当从轻或者减轻处罚 B: 应当减轻或者免除处罚 C: 可以减轻或者免除处罚 D: 可以从轻或者减轻处罚
- 某检察机关在查处某国家机关工作人员渎职案时，找证人甲了解情况。谈话结束时，侦查人员顺便问；”你自己有无问题需要说清楚”甲一时语塞，侦查人员见状便予以政策教育，甲遂交代了自己贪污6万元的犯罪事实，并提供了本单位领导乙贪污的重大线索。据此，公安机关侦破了乙贪污80余万元的特大案件。根据《刑法》的规定，对甲以贪污罪量刑时( )。 A: 应当从轻或者减轻处罚 B: 可以减轻或者免除处罚 C: 应当减轻或者免除处罚 D: 可以从轻或者减轻处罚
- 王某是国家工作人员，因受贿被判处死刑，缓期两年执行。缓期执行一年后，王某向司法机关检举揭发张某贪污公款500万元的犯罪行为，经查证属实。则对王某应当如何处理
- 张珊：尽管我并不了解王处长，但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿，你未必不知道，为什么不举报 李思：你说得不错，我确实讨厌王处长。但是，第一，举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由；第二，你有什么根据断定我知道赵处长受贿退一步说，一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时，才具有举报的正当理由和权利。 假设张珊和李思的陈述都是真诚的，则得出以下哪项结论最为恰当 A: 两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿，但不确认两人是否都受贿。 B: 两人确认王处长和赵处长都受贿。 C: 两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。 D: 张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿，但赵处长未受贿。 E: 张珊认为王处长未受贿，但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。
- 下列属于执法活动的是（）。 A: 李某遭王某殴打而向公安机关报案 B: 检查机关根据群众检举对某人的受贿行为进行侦查 C: 税务人员认为张某有偷税嫌疑而查办该案件 D: 法官出差办案途中发现两个人发生口角，依法律和事实对两人进行劝解