“如果张某是一个杀人犯，那么他就有作案动机；如果张某是一个杀人犯，那么他就有作案时间。张某不是杀人犯，所以他既没有作案动机也没有作案时间。”这是一个正确的二难推理。
错
举一反三
- “凡作案者都有作案时间，张某有作案时间，所以，张某是作案者。”这是一个正确的三段论。（ ）
- “如果他是作案者，就必定有作案时间，他不是作案者，所以，他就没有作案时间。”是正确推理。
- 不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定 A: 作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。 B: 作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。 C: 作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。 D: 有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。 E: 作案者不必然有作案时间，但可能有作案动机。
- “凡作案者都有作案时间，张某有作案时间，所以，张某是作案者。”是否有效？如果无效，是哪种错误形式？
- 【多选题】若 “如果张某有作案时间,那么他就是作案人”这个判断为假,则下列判断中必然为真的判断有() A. 只有张某有作案时间，他才是作案人 B. 只有张某没有作案时间，他才不是作案人 C. 如果张某没有作案时间，他就不是作案人 D. 或者张某没有作案时间，或者张某是作案人
内容
- 0
“凡作案者都有作案时间,张三有作案时间,所以,张三是作案者。”以上推理是何种推理?是否正确?为什么?
- 1
作案者都有作案动机，甲有作案动机，所以，甲是作案者。此三段论推理没有违反三段论的基本规则。
- 2
分析下列推理是何种推理?并写出其逻辑形式。如果张三是作案人,那么他有作案时间;如果张三是作案人,那么他有作案工具;张三或者没有作案时间,或者没有作案工具,所以张三不是作案人。
- 3
以“如果李明是作案人,那么他就有作案时间”为一前提进行正确推理()
- 4
暴力犯罪主要有四个触发因素：作案动机、作案对象作案时间和地点