根据性质判断之间的对当关系，“张某是凶手”与“张某不是凶手”两判断具有（）
举一反三
- 根据“张某不可能是本案凶手”真，可推知“张某必然是本案凶手”（），“张某可能不是本案凶手”（）。
- 某地发生一起谋杀案，现场勘查确认：系两名凶手共同作案。经侦查，锁定了张某、吴某、黄某、李某、扬某五名犯罪嫌疑人。并查明以下情况： A.张某和李某两人中至少有一人是凶手 B.如果李某是凶手，则杨某也是凶手 C.只有黄某有作案时间，吴某才是凶手 D.如果吴某不是凶手，则张某不可能是凶手 E.并非黄某或者有作案工具，或者有作案时间。 请推出谁是凶手？并写出推导过程及其推理依据。
- 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：甲：“赵不是凶手。”乙：“如果李是凶手，那么赵不是凶手。”丙：“或者李是凶手，或者赵是凶手。”丁：“李和赵都是凶手。”事后证明这四人的判断中只有一个是错误的，猜错的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 某案件杀人凶手是男性某案件杀人凶手是女性 A: 矛盾关系 B: 上反对关系 C: 下反对关系 D: 差等关系
- 孙某是某个凶杀案件的见证者，但是孙某害怕受到凶手报复，拒绝作证指认凶手。孙某的行为性质如何认定？（）