某地发生一起谋杀案，现场勘查确认：系两名凶手共同作案。经侦查，锁定了张某、吴某、黄某、李某、扬某五名犯罪嫌疑人。并查明以下情况： A.张某和李某两人中至少有一人是凶手 B.如果李某是凶手，则杨某也是凶手 C.只有黄某有作案时间，吴某才是凶手 D.如果吴某不是凶手，则张某不可能是凶手 E.并非黄某或者有作案工具，或者有作案时间。 请推出谁是凶手？并写出推导过程及其推理依据。
举一反三
- 根据“张某不可能是本案凶手”真，可推知“张某必然是本案凶手”（），“张某可能不是本案凶手”（）。
- 根据性质判断之间的对当关系，“张某是凶手”与“张某不是凶手”两判断具有（）
- 某案的两名凶手在以下五人中，经过公安部门的侦查后得知：①只有甲是凶手，乙才是凶手②只要丁不是凶手，丙就不是凶手③或乙是凶手，或丙是凶手④丁没有戊为帮凶，就不会作案⑤戊没有作案时间这件案件中的凶手是： A: 甲和乙 B: 乙和丙 C: 丁和戊 D: 丙和丁
- 某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对某案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：甲：“赵不是凶手。”乙：“如果李是凶手，那么赵不是凶手。”丙：“或者李是凶手，或者赵是凶手。”丁：“李和赵都是凶手。”事后证明这四人的判断中只有一个是错误的，猜错的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 丁
- 某地发生一起凶杀案。经分析凶手是两个人。侦查员掌握了以下情况：(1)该凶杀案是A、B、C、D、E中的两个人所为。(2)如果B不是凶手，则A也不是凶手。(3)B只有和C在一起，才会参与作案。(4)如果D是凶手，则E一定是帮凶。(5)A和D中至少有一个人是凶手。(6)C没有参与这起凶杀案。问：谁是凶手?并写出推理过程。