北京的甲将其存放在天津码头某仓库的一批货物出售给上海的乙，双方约定的合同履行地点为重庆，如果发生纠纷应当向天津的法院提起诉讼，双方在天津举行了隆重的签约仪式。后因乙迟延支付购货款，甲拟提起诉讼。根据规定，下列说法正确的是（ ）。
举一反三
- 北京的甲将其存放在天津码头某仓库的一批货物出售给上海的乙，双方约定的合同履行地点...起诉讼。根据规定，下列说法正确的是（）。
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 北京的甲公司与长沙的乙公司在上海签订买卖合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物，双方在厦门交货付款，甲按约定交货，但乙拒绝付款，经交涉无效。甲对乙提起诉讼，下列各地方人民法院，对甲提起的诉讼有管辖权的是（ ） A: 北京 B: 长沙 C: 上海 D: 厦门
- 甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）。 A: 法院应驳回乙的起诉 B: 法院应判决驳回乙的诉讼请求 C: 工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张 D: 双方约定的诉讼时效，法院不予认可
- 北京的甲公司和长沙的乙公司于2017年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2017年4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（ ）。 A: 北京 B: 长沙 C: 上海 D: 厦门