在因子设计阶段，对3个因子A、B、C进行两水平全因子的8次试验加上3个中心点试验后，可以确认3个主因子皆显著，但却发现了显著的弯曲，决定增做些试验点，形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF（中心复合外切设计，CentralCompositeCircumscribe）设计，他这样建议的好处是（）
A: 原有的11次试验结果仍然可以利用
B: 新设计仍保持有旋转性（Rotatability）
C: 新设计对每个因子仍只需安排3个水平
D: 新设计对每个因子的代码水平仍保持在（-1，1）范围内
A: 原有的11次试验结果仍然可以利用
B: 新设计仍保持有旋转性（Rotatability）
C: 新设计对每个因子仍只需安排3个水平
D: 新设计对每个因子的代码水平仍保持在（-1，1）范围内
举一反三
- 在因子设计阶段，对3个因子A、B、C进行两水平全因子的8次试验加上3个中心点试验后，可以确认3个主因子皆显著，但却发现了显著的弯曲，决定增做些试验点，形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF（中心复合外切设计，CentralCompositeCircumscribe）设计，他这样建议的好处是（） A: 原有的11次试验结果仍然可以利用 B: 新设计仍保持有旋转性（Rotatability） C: 新设计对每个因子仍只需安排3个水平 D: 新设计对每个因子的代码水平仍保持在（-1，1）范围内
- 在因子设计阶段，对3个因子A、B及C，进行二水平全因子共11次试验后，可以确认3者皆显著，但却发现了显著的弯曲。决定增做些试验点，形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF（中心复合表面设计，CentralCompositeFace-CenteredDesign）。他这样建议的好处是（） A: 原有的11次试验结果仍然可以利用。 B: 新设计仍保持有旋转性（Rotatability）。 C: 新设计对每个因子仍只需安排3个水平。 D: 新设计对每个因子的代码水平仍保持在（-1，1）范围内。
- 为了获取关于提高特种钢的弹性值的有关信息，安排了一个3因子的全因子试验设计，进行了23+4共12次试验。在分析问题时发现，模型拟合并不好，主要是各因子的弯曲效应显著。经领导批准后，可以安排响应曲面设计。由于经费很紧张，希望尽量利用这12次试验结果数据，但有两个因子在因子试验时已处于试验范围的边界上。问：这时候应采取下列哪种设计？（） A: CCC设计（中心复合序贯设计） B: CCI设计（中心复合有界设计） C: CCF设计（中心复合表面设计） D: BB设计（Box-Behnken设计）
- 3因子的全因子试验设计共进行11次试验，是这样安排的：因子A为温度，低水平是80度，高水平是90度，因子B为压力，低水平是700公斤，高水平是800公斤；因子C为时间，低水平是20分钟，高水平是26分钟。获得试验数据后，在分析中发现ANOVA表中模型的总效应是显著的，但是明显地有弯曲（Curvature）。为此准备进行响应曲面设计。但压力不可能超过800公斤，可是原来的试验结果还希望继续使用。这时应采用下列哪种响应曲面设计？（） A: CCC设计（中心复合序贯设计） B: CCI设计（中心复合有界设计） C: CCF设计（中心复合表面设计） D: BB设计（Box-Behnken设计）
- 全因子试验设计过程中，2水平3因子+4个中心点，试验次数为（）。 A: 9 B: 12 C: 11 D: 10