与病例对照研究相比，前瞻性队列研究最明显的优点是
A: 用于探讨疾病的发病因素
B: 研究结果与危险因素的时间顺序明确，利于因果推断
C: 适用于罕见病研究
D: 设立对照组
A: 用于探讨疾病的发病因素
B: 研究结果与危险因素的时间顺序明确，利于因果推断
C: 适用于罕见病研究
D: 设立对照组
A
举一反三
- 与病例对照研究比较,队列研究最明显的优点是 A: 用于探讨疾病的发病因素 B: 疾病与病因的时间顺序关系明确,利于判断因果联系 C: 适用于罕见病的研究 D: 有利于减少失访偏倚 E: 设立对照组
- 与病例对照研究比较，队列研究最显著的优点是（） A: 用于探讨疾病的发病因素 B: 检验病因假说的能力强 C: 适用于罕见病的研究 D: 可以同时研究多个因素与某种疾病的联系 E: 节省人力、物力
- 队列研究与病例对照研究比较，错误的是 A: 均是分析性研究 B: 均属于观察法 C: 均可以计算研究疾病的发病率 D: 队列研究验证病因假设的能力大于病例对照研究 E: 病例对照研究可用于罕见病病因研究，队列研究适用于发病率较高的疾病病因研究
- 队列研究与病例对照研究比较,错误的说法是 A: 均是分析性研究方法；均属于观察法 B: 均可以计算发病密度 C: 队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强 D: 队列研究适用于发病率较高的疾病病因的研究，而病例对照研究则可用于罕见病病因的研究
- 队列研究与病例对照研究比较,错误的说法是 A: 均是分析性研究方法 B: 均属于观察法 C: 均可以计算发病密度 D: 队列研究验证病因假设的能力较病例对照研究强 E: 队列研究适用于发病率较高的疾病病因的研究，而病例对照研究则可用于罕见病病因的研究
内容
- 0
与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（） A: 省钱省时省人力 B: 易于获得研究对象 C: 因果顺序合理 D: 研究周期较短 E: 适于罕见病的研究
- 1
【多选题】关于病例对照研究与前瞻性队列研究的叙述,下列哪些是正确的 A. 前瞻性队列研究可能不易出现回忆偏倚 B. 前瞻性队列研究可以计算发病率 C. 前瞻性队列研究适用于罕见病的研究 D. 病例对照研究通常可计算相对危险度 E. 病例对照研究出结果快
- 2
在研究病因及危险因素时,因果论证强度相对最高的研究证据是 A: 前瞻性队列研究 B: 回顾性研究 C: 病例对照研究 D: 横断面研究
- 3
与病例对照研究比较，前瞻性队列研究最明显的优点是 （ ）
- 4
下列关于病例对照研究的说法错误的是 A: 病例对照研究调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况 B: 病例对照研究选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象 C: 病例对照研究可以分析一种因素与多种疾病之间的关系 D: 病例对照研究探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露情况的差别