案情：纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事用手势告之了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。因丈夫不认识袁某，自己又不好出面，林某又要与其共同生活的13岁的小姑许某某一同前去，指认袁某并做帮手。次日晚，许某及其妹许某某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上多处受伤，伤势轻微。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系林某的同学，两人交往甚密为由，申请肖某回避。问题：肖某是否应当回避？为什么？其是否回避由谁来决定？
举一反三
- 纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家后将此事告知了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出气。许某不认识袁某，林某要求13周岁的小姑许某某一同前去，指认袁某并作帮手。次日晚，许某及其妹许某某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上多处受轻微伤。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系林某的同学，两人交往甚密为由，申请肖某回避。下列说法正确的有（）。 A: 袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定，肖某应当回避 B: 林某作为教唆者，虽然未直接实施伤人行为，但其所起的作用是主要的，应按照其教唆的行为（即殴打他人）予以治安管理处罚 C: 许某是这起案件的主要实施者，由于其是聋哑人，可以从轻、减轻或不予处罚 D: 许某某在事发时未满14周岁，根据《治安管理处罚法》的规定，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教
- 市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 如果袁某是未成年人，法院又应当如何处理袁某的再次拒绝辩护( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 罗某与袁某因琐事发生争吵,罗某一气之下将袁某的腿打断,袁某被送到医院后,医生邢某因为错打针而致袁某死亡,则罗某侵犯了袁某的() A: 生命权 B: 身体权 C: 肖像权 D: 名誉权
- 许某 (15 岁)与袁某 (35 岁)签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其 2 台游戏机以 300 元的价格卖给袁某。对该合同的分析，正确的有 A: 该合同为可撤销合同 B: 该合同为效力待定合同 C: 袁某无权要求撤销该合同 D: 即使袁某订合同时知悉许某尚未成年，袁某也可要求撤销该合同