我们证明张三不是凶手，我们说凶手都有作案时间，张三没有作案时间，所以他不是凶手，这个叫直接证法。
举一反三
- “凡作案者都有作案时间,张三有作案时间,所以,张三是作案者。”以上推理是何种推理?是否正确?为什么?
- 已知“张三可能是凶手”为假，则“张三不可能不是凶手”的真假情况是（），“张三可能不是凶手”的真假情况是（）。
- “如果他是作案者，就必定有作案时间，他不是作案者，所以，他就没有作案时间。”是正确推理。
- 某案的两名凶手在以下五人中，经过公安部门的侦查后得知：①只有甲是凶手，乙才是凶手②只要丁不是凶手，丙就不是凶手③或乙是凶手，或丙是凶手④丁没有戊为帮凶，就不会作案⑤戊没有作案时间这件案件中的凶手是： A: 甲和乙 B: 乙和丙 C: 丁和戊 D: 丙和丁
- 若“如果张三有作案时间,那么他就是作案人”这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题是() A: 张三有作案时间但不是作案人 B: 张三有作案时间并且就是作案人 C: 张三没有作案时间但就是作案人 D: 张三没有作案时间也不是作案人