甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙公司不知情的情况下以乙公司的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同( )。
A: 甲的代理行为对乙公司有效
B: 甲的代理行为对乙公司无效
C: 由甲决定是否有效
D: 由乙公司决定是否有效
A: 甲的代理行为对乙公司有效
B: 甲的代理行为对乙公司无效
C: 由甲决定是否有效
D: 由乙公司决定是否有效
举一反三
- 甲公司将一自己闲置不用的工程设备出售给乙公司，合同约定3天后交付设备。第二日，甲公司又与丙公司(丙公司不知甲公司与乙公司之间的合同关系)签订合同，将该设备卖给丙公司，并向丙公司交付了该设备。甲公司与乙公司、丙公司之间的合同效力是()。 A: 甲公司与乙公司之间的合同无效，甲公司与丙公司之间的合同有效 B: 甲公司与乙公司之间的合同有效，甲公司与丙公司之间的合同无效 C: 甲公司与乙公司、丙公司之间的合同均有效 D: 甲公司与乙公司之间的合同先生效后失效，甲公司与丙公司之间的合同有效
- 甲原来是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲公司的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。 A: 甲的行为是表见代理,应由乙公司承担该行为的法律后果 B: 甲的行为是表见代理,应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果 C: 甲的行为系无权代理,应由甲承担该行为的法律后果 D: 甲的行为系无权代理,应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
- 甲是乙公司业务员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实；但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。 A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成无权代理，合同无效 C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D: 丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
- 甲是乙公司的采购人员，现已离职。其后，甲以乙公司的名义与丙公司签订了一份买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是 。 A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成无权代理，合同无效 C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D: 丙公司可以要求乙公司追认合同
- 甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（）。 A: 甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B: 甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效 C: 丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权 D: 丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效